Le retour!

Deuxième tentative.

 

Il explique très bien cette addiction, ce toubib

Au moins, c'est une addiction productive.

Sympathique personnage. J'aimerais bien avoir un clavier comme le sien.

Dactylo : conclusion

J'arrête les tests de vitesse au clavier.

Premièrement, j'ai l'impression de me comparer à des gens qui ne font pas la même chose que moi.

Je recherche la vitesse et la précision.

Ici, je regarde le palmarès du site 10fastfingers.com. L'individu au haut du palmarès en français a fait un score de 187 mots par minute.

Toutefois, il a fait des erreurs dans 14 mots. C'est énorme! La façon dont ça fonctionne: si tu rates un mot, ça le déduit de ton score. Un mot, c'est normalement cinq caractères (ou quatre caractères et une espace).

Chez les dactylos qui font plus de 160 MPM, je dirais que c'est assez fréquent de voir 10 à 20 fautes par test d'une minute.

Perso, je trouve ça scandaleux.

Or, supposons qu'on rate un mot de dix caractères: on perd alors l'équivalent de deux mots (5 x 2).

Malgré cette pénalité, je trouve que ce n'est pas suffisant. Dans la vraie vie, si l'on fait quinze erreurs en une minute à peine, il en faudra, énormément de temps, pour retourner en arrière et tout corriger. Je pense travail universitaire, texte littéraire, boulot. Je pense comme un vrai humain, quoi, sti.

Il y a plusieurs années, quand j'ai fait mon plus haut score, de 168 mots par minute, la première fois, je l'ai fait avec une seule erreur; la seconde, avec sept erreurs (ce qui me semble être beaucoup). Récemment, après des années d'inactivité dans ce genre de compétition, je suis parvenu à faire 164 (avec à peine trois mots en erreur).

Bref, je ne veux pas me mesurer à des bolides imprécis, dans la mesure où leur stratégie est précisément de taper à une vitesse effrénée pour garder l'impulsion, la lancée, au détriment de la précision. En anglais on dirait momentum. Toujours est-il, l'énergie est lâchée full pin dans leurs fibres nerveuses. Dans ce lâcher de taureaux, on dirait qu'un peu d'énergie est gaspillée sur les bords.

C'est sans compter que mon côté perfectionniste me fait tout corriger. Bien que ce soit un test de vitesse... je prends le temps de corriger chaque mot, si je vois une erreur... Il est certain que ceux qui s'investissent sérieusement dans ce genre d'épreuves ne font que sauter au mot suivant s'ils sont en train d'en massacrer un, qui est compliqué. Une question d'élan, encore une fois.

Je me suis inscrit à un autre site, où il faut taper de vraies phrases, ce qui est plus complexe. En 60 tests, je me suis classé 875 / 274 470. 

La précision récente de mes tests est de 99,39%. Mais pour être honnête, je tapais récemment des textes assez courts pour obtenir cette précision.

Moi je veux la précision; dans la vraie vie, c'est ça qui me sert.

La deuxième raison me poussant à arrêter, c'est que je possède à présent un clavier mécanique. C'est un type de clavier qui est très utilisé par les dactylographes et les gamers. On m'avait promis que c'était féérique. Or, je ne trouve pas ça si performant que ça. S'il est vrai que je fais davantage de scores en haut de 150 MPM depuis que je l'ai, ce n'est pas si extraordinaire, et je m'en tirais bien avec un clavier normal.

Pour pleinement exploiter le potentiel d'un tel clavier, il faudrait que je m'entraîne rigoureusement, comme un pianiste. Mais je n'ai pas le temps.

En dernier lieu, eh ben! je ne trouve plus ces tests stimulants. C'est pour tout dire stressant... C'est lorsque je fais un test comme ça, sans y penser, parfois sans être connecté à mon compte, que j'obtiens un super résultat. L'autre jour, j'attendais au téléphone, j'avais la tête inclinée, car je tenais le combiné entre mon oreille et mon épaule, et sans me forcer j'ai obtenu un 153 MPM.

Sinon, peu de temps après avoir eu mon nouveau clavier, tout excité, j'ai fait quelques scores en haut de 160. Mais après, mes résultats sont allés en descendant. Ça ne mesure donc plus ma vitesse, mais mon niveau de stress.

Alors voilà! Il y a de ça plusieurs années, je suis tombé sur ce type de test de vitesse, sur le site d'un autre blogueur. J'ai voulu essayer, parce que j'avais toujours rêvé d'améliorer ma vitesse, même si elle était déjà très élevée.

Mais à présent, c'est contre-productif.

J'AI D'AUTRES CHATS À FOUETTER, COMME QU'ON DIT.

Il était facile celui-là

C'est l'un des rares poèmes de Verlaine que j'aime. Son rêve familier m'était plutôt familier, d'où ma facilité à en retranscrire un extrait.

Dactylo : évolution

Rectification, mon clavier Logitech MK320 n'en est pas un pourri. C'est quand même avec lui que j'ai atteint mon plus haut score, de 168 MPM. Et bien que ce ne soit pas un clavier mécanique, comme ma nouvelle monture, mon Cherry MX marron qu'est du bonbon, soit le RK-9000V2 BR, je pense qu'il est très bon. Les petits dômes de plastique, sous les touches, donnent une sensation coussinée, de rebond ; quand je l'ai réessayé, tandis que je domptais en parallèle la nouvelle machine, j'ai réalisé à quel point c'était comme tapoter sur un petit nuage. C'est différent du nouveau, où les touches s'enfoncent davantage, font clac, comme avec les claviers des premiers ordinateurs, quand ça fait clac on sait qu'on a bel et bien enfoncé la touche, ça obéit, c'est précis, ce clavier-là. Ça fait à peu près le bruit d'une machine à écrire, et ça me gêne à l'idée que ça puisse gêner le voisinage, mais comme je mets de l'indie sans paroles ou les Variations Goldberg interprétées par Glenn Gould par dessus, ça passe, ça se passe, et je pianote. Je disais que ça obéit, que c'est précis : au début, je trouvais ça presque trop nerveux, sensible, cette bête. Finalement on s'aime bien, mais mains y trouvent leur compte.

Dans un ordre d'idées rapproché, je suis tombé sur un autre site où l'on peut s'entraîner à taper. C'est différent de celui que je visite habituellement, où le test le plus populaire consiste à recopier, le plus rapidement possible, en une minute, des mots aléatoirement choisis dans un bassin de deux cents mots communs de la langue.

Cet autre site est plus ardu. Il faut retaper des phrases, qui sont assez complexes. Ce sont par exemple des extraits de romans. Sans entraînement sur ce site, je peux y faire entre 100 et 130 mots par minute. Je ne pense pas que ce soit représentatif de ma vitesse réelle : quand j'écris, c'est avec mes propres structures de phrases, mon vocabulaire, ce qui rend ça beaucoup plus fluide. Et quand on écrit soi-même c'est facile de savoir quand on se trompe, donc de se corriger, car on regarde la ligne qu'on est en train de taper, plutôt qu'une ligne déjà écrite qui s'illumine de rouge (il faut alors jeter un œil plus bas, pour voir où est le problème, mais à haute vitesse, on est parfois rendu trop loin déjà).

Ce qui m'épate avec ce site, c'est qu'il fournit un graphique de la performance. Ça confirme une chose dont je me doutais : comme dactylo, pour ainsi dire, je suis davantage un sprinteur qu'un marathonien. Je me doutais pouvoir faire plus de 200 mots par minute sur de courtes périodes, en de brefs élans.

J'en ai maintenant la preuve. Voici le résultat d'un test fait ce matin.

Dactylo : résultats récents

Le pire, c'est que je fais ça avec un vieux clavier pourri. Prochaine étape: m'acheter un clavier de performance.

  

Il est possible de passer le test ici.

Cent cinquante-trois

Sans pratique depuis longtemps, première shot, sans faute. À 1h20 du matin. Avant d'aller me coucher.

Ça me classe 4e au moment où j'écris ces lignes. Je serais environ dans le top 0,001 %, s'il y a le même nombre de personnes qu'avant qui participe — ce n'est plus affiché. Normalement, des milliers de personnes prennent part au test. Il y a quelques années, quand je m'y entraînais, c'était environ 4000 à 5000 personnes qui faisaient le test (dans la langue française) toutes les 24 h. J'étais demeuré # 1 environ 6 mois, en renouvelant ma performance quotidiennement (seuls deux pianistes - selon leurs profils - m'avaient donné du fil à retordre). Jusqu'à ce qu'un maniaque au doigté hyperféérique donnant dans les 190 à 200 MPM me surclasse.

Pour les néophytes : 142 mots corrects, mais 153 MPM, car les MPM, c'est un standard international ; en effet, dans certaines langues, les mots sont plus longs (en français, ils sont sacrément longs).

La dernière fois où j'avais pris le test, le 5 août, j'avais fait 136. S'acharner, parfois, ça ne sert à rien.

On peut faire le test ici, comme toujours.

Je n'ai jamais eu que des claviers semi-adaptés à ce type de concours. Je devrais, en 2020, me procurer un petit joyau de clavier et me remettre en selle.

Je suis rouillé

Vous pouvez faire le test si vous le désirez.

Je suis loin de mon ancienne moyenne de 156 mots par minute, et de mon record de 168.

J'envisage de me procurer enfin un clavier de qualité, qui m'aiderait à m'améliorer!

J'aimerais sûrement ce film...

Je dis ça comme ça.

Je prends ma retraite

Liberté 28. C'est la fin de ma carrière de dactylographe.

Je n'ai plus de plaisir à pianoter furieusement au clavier. Ça m'épuise ! Mais c'est avec joie que j'ai été un dactylo supersonique pendant plusieurs semaines...

Quand j'ai commencé à visiter ce site, c'était pour voir ce que je valais. Puis, j'avais toujours souhaité m'améliorer, bien que je me savais déjà plutôt rapide.

Lorsque j'ai débuté, il y a un peu plus de quatre mois, ma moyenne était environ de 120 mots par minute.

Aujourd'hui, elle est de 145 mots par minute — mais seulement dans ce type de test : ma moyenne, en général, lorsque j'écris, doit se situer entre 120 et 130 mots par minute.

Je décide d'arrêter car je ne suis plus capable de m'améliorer, et parce que ça draine bigrement de l'énergie. Puis, je me demande si ma douleur au cou n'aurait pas un rapport avec ces essais acharnés.

De plus, je me retire à un moment où les chiffres s'ordonnent symboliquement. Je viens de frapper le millième test. Cette dernière tentative a fait passer ma moyenne à 145. Fair enough !

Chaque jour, c'est 4000 à 5000 personnes qui passent cet examen du doigté dans la francophonie (en fait, sûrement beaucoup plus ; on se comprend !) : j'ai été classé premier tous les jours, depuis au moins deux mois.

Si j'avais été anglophone, j'aurais fait le top 5 tous les jours : dans cette compétition, ce sont quelque 80 000 personnes qui tentent leur chance, quotidiennement.

Au demeurant, le test en français est l'un des plus difficiles : sur ce site web, la banque de vocabulaire est énorme en comparaison de celle d'autres langues ; et nos mots sont très longs, ce qui a quelques implications subtiles : à tout prendre, cela rend la tâche plus ardue.

Je pousse un soupir de soulagement. Job's done.

Mon profil, directement sur le site. (Même image que ce que vous voyez plus haut.)

Ça s'en vient...